Tribune
|
Published on 3 May 2016

Jérusalem : l'Unesco trahit l'Histoire

L'avocat Gilles-William Goldnadel ne comprend pas le vote de la France.

Par Gilles William Goldnadel, publié dans le Figarovox le 2 mai 2016
 
Le Crif rappelle qu'il avait publié un communiqué le 18 avril, et avait immédiatement écrit au président de la République, avec copies au Premier ministre et au Ministre des Affaires étrangères.
 
Pour apporter la démonstration que la question juive et aujourd'hui le conflit israélo-palestinien rendent fous les hommes qui les touchent, la dernière résolution adoptée par l'Unesco atteint l'absolue perfection.
 
Le 15 avril, sur proposition de six États arabes (Algérie, Égypte, Liban, Oman, Qatar et Soudan), l'organisation «culturelle» internationale a conféré à tous les lieux hautement symboliques du peuple juif (Mont du temple, caveau des Patriarches, tombe de Rachel) des appellations arabes. C'est ainsi qu'il n'est fait mention nulle part du lien ancien des Juifs avec Jérusalem et que le mur des Lamentations est dénommé «Al Buraq plaza» en référence à Mahomet.
 
Pour faire bonne mesure, la motion, rédigée par les experts de l'Autorité palestinienne, accuse (point 14) les Juifs perfides d'avoir fabriqué des fausses tombes pour s'emparer des cimetières de la ville sainte!
 
Certes, l'ONU et les autres organisations internationales, dominées depuis longtemps par des potentats despotiques, sont coutumières d'adopter des résolutions extravagantes concernant Israël. Un jour, le sionisme est raciste, un autre, l'État juif est le pays qui opprime le plus les femmes, et nous savons que ce juif des États collectionne à lui tout seul plus de condamnations que tous les États de la planète réunis.
 
Mais la résolution de l'Unesco du 15 avril franchit un degré supplémentaire dans l'aberration tragique. 
 
Il ne s'agit plus de spéculations intellectuelles ou de condamnations morales, mais de révisionnisme historique dément: le Mur occidental, vestige du temple d'Hérode, a été érigé selon tous les historiens cent ans avant la naissance du Christ, alors que l'islam est apparu 600 ans après sa mort! 
 
L'organisation culturelle a donc commis un crime contre l'histoire équivalent dans sa stupidité à affirmer que la Terre serait plate.
 
Mais le pire, c'est maintenant: la France, au rebours des grands pays occidentaux qui ont voté contre la motion insensée (Royaume-Uni, Allemagne, Pays-Bas, États-Unis, etc.) ou se sont abstenus, a voté en faveur de celle-ci!
 
Dès lors, il convient d'essayer de comprendre pour quelle déraison aveugle, notre pays - ou du moins ses représentants - a pu voter les yeux fermés que Ta terre était plate... Lire l'intégralité.
 

Gilles-William Goldnadel

Maintenance

Le site du Crif est actuellement en maintenance