#Attentats - Réflexions autour du mot "terrorisme"

Publié dans Libération le 22 juin 2016

«Essayer de définir le terrorisme, c’est le meilleur moyen de se fâcher avec tout le monde», prévient le criminologue Alain Bauer. Si les tueries à Charlie Hebdo, au Bataclan ou encore le 11 Septembre ont été immédiatement qualifiés d’attentats terroristes, d’autres événements tragiques font l’objet d’hésitations sémantiques.

La députée travailliste anti-Brexit Jo Cox est-elle la victime d’un terrorisme d’extrême droite ou de l’acte d’un déséquilibré, certes néonazi ? Et que s’est-il passé à Orlando ? Un attentat terroriste islamique ou un crime de masse homophobe ? Les mêmes tergiversations ont entouré la fusillade à l’église noire de Charleston en 2015 avant que ne soit retenu le«crime raciste». «Le terroriste cherche à atteindre un but, contrairement à un dingue qui agit par pure haine. C’est pourquoi il faut enquêter, réunir des preuves car on est toujours à la frontière»,souligne le juge antiterroriste Marc Trévidic. Lire l'intégralité.