#InterviewCrif #Israel – Le Hamas utilise-t-il les civils palestiniens et les enfants comme bouclier humain ?

Entretien mené par Marc Knobel, historien et directeur des Etudes au Crif

Le Hamas fait partie de la confrérie des Frères musulmans. Pensez-vous que l’objectif déclaré du mouvement palestinien demeure la destruction de l’Etat juif ?

Le Hamas est en effet une émanation de la Confrérie des Frères Musulmans, mais il a cessé ses relations avec elle pour maintenir des rapports viables avec l’Egypte du Président  Sisi. L’objectif du Hamas est de refouler « l’invasion sioniste », de détruire l’Etat d’Israël et de le remplacer par l’Etat islamique de Palestine. C’est ce que dit sa charte fondatrice de 1988 et que réitère la mise à jour de 2017. Le Hamas ne fait pas partie de l’OLP qui a reconnu l’Etat d’Israël par l’Accord d’Oslo de 1993. Il continue de rejeter la déclaration Balfour inclue dans le Mandat sur la Palestine octroyée par la SDN au Royaume Uni (1922) ainsi que le plan de partage de la Palestine adopté par l’ONU (1947). Mais depuis 2017, il admet que « l’établissement d’un Etat palestinien entièrement souverain et indépendant dans les frontières du 4 juin 1967, avec Jérusalem pour capitale… est une formule de consensus national ».  

Alors que le conflit à Gaza continue de s’intensifier, les accusations se multiplient en Israël, selon lesquelles le Hamas utilise les civils [palestiniens] et des enfants comme bouclier humain. La charge est constante. Par ailleurs, selon les accusations d’Israël, le Hamas aurait pour habitude d’utiliser des hôpitaux, des mosquées, des écoles et même des logements de particuliers pour lancer des roquettes vers l’Etat hébreu, stocker des armes, installer des centres de commandement et d’opérations, abriter du personnel militaire et cacher des ouvertures de tunnels. Qu'en pensez-vous ? Quelle est la stratégie du Hamas ?

La stratégie du Hamas pour atteindre son objectif de destruction de l’Etat d’Israël a consisté à terroriser la population civile d’Israël pour la démoraliser et la faire décamper. Pour ce faire le Hamas a recouru à trois procédés essentiels, l’assassinat et l’enlèvement de civils et de militaires, les tirs de roquettes et de mortiers ciblant délibérément les villes et villages d’Israël et des tunnels d’attaques pour déboucher à l’improviste au cœur d’agglomérations civiles et les liquider. Il ne s’agit plus d’accusations portées par Israël, mais de faits constatés, d’où l’inscription du Hamas dans la liste des organisations terroristes établie par les Etats Unis et par l’Union Européenne.

Deux ans après avoir rendu son fameux rapport, le juge Goldstone, a reconnu avoir été abusé et s’est rétracté : « si j’avais su alors ce que je sais aujourd’hui le rapport aurait été différent. Les soldats israéliens n’ont pas tiré délibérément sur des civils et les autorités israéliennes ont investi des moyens très substantiels pour enquêter sur ce qui posait problème. Les accusations de crime de guerre à l’endroit d’Israël étaient infondées. Par contre les roquettes tirées par le Hamas prenaient délibérément pour cibles des civils et le Hamas n’a procédé à aucune enquête sur les tirs de mortiers et de roquettes dirigés contre des civils israéliens pour en établir la responsabilité. Il a commis des crimes de guerre ». (Richard Goldstone, Reconsidering the Goldstone Report on Israel and War Crimes, Washington Post April, 1, 2011)

Les accusations d’Israël que le Hamas utilisait des civils et des installations civiles -  mosquées, hôpitaux, écoles et habitations comme bouclier humain, ont été corroborées par les témoignages de civils de Gaza, de militants du Hamas et de fonctionnaires de l’UNRWA.

Grâce au système « dôme de fer » (Kipat Barzel) et à la détection des tunnels d’attaque, Israël est parvenu à neutraliser la plupart de ces actions, de sorte que le Hamas est en train de perdre ces procédés terroristes acquis à grands prix au détriment de la reconstruction et du développement de Gaza. Face à ce fiasco, le Hamas a maintenant recours à un procédé particulièrement odieux. Il incite financièrement et pousse sans scrupule la population sur laquelle il règne, à manifester en masse le long de la clôture de sécurité avec Israël. Le Hamas voudrait profiter de cette couverture pour détruire cette clôture, attaquer les forces israéliennes et que leur riposte entraine des milliers de morts. Ce devait être le procédé infaillible pour flétrir Israël, émouvoir l’opinion internationale et obtenir son soutien pour l’aider à se sortir de ce fiasco. Israël s’est efforcé de ne pas tomber dans ce piège.  Selon Salah Bardawil, un officiel du Hamas « 50 des 62 martyrs étaient… du Hamas ». 

Lors de sa première visite à la Maison Blanche le 15 février 2017, le Premier ministre israélien a accusé les Palestiniens d’incitation à la haine contre Israël et les juifs. Ce qui, d’après lui, alimentait le conflit. Benyamin Netanyahu a notamment mis en cause les programmes d’éducation scolaire. Est-ce toujours le cas ? Qu’en pensez-vous ?

Le dernier rapport de l’Institut IMPACT (Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance) sur les manuels scolaires de l’Autorité palestinienne pour l’année scolaire 2016/2017 montre une aggravation de la tendance à ne pas reconnaitre Israël, à inciter à la haine contre lui et à dénier l’existence de lieux saints juifs. Il s’agit là d’une nette régression qui se rapproche des positions du Hamas. (Lien vers le site de l'Institut IMPACT : http://www.impact-se.org)