Lu dans la presse
|
Publié le 9 Février 2018

#France - Comment la France gère les détenus islamistes radicaux

Depuis l’agression de deux gardiens à la prison d’Osny en septembre 2016, l’administration pénitentiaire a choisi de mettre l’accent sur l’évaluation et compte créer des quartiers "étanches".

Publié le 8 février 2018 dans Le Monde

En prison, la gestion de la radicalisation djihadiste semble vouée à évoluer au gré des agressions de membres du personnel pénitentiaire. Après la fin des unités spécialisées annoncée à la suite de l’agression de deux surveillants de la maison d’arrêt d’Osny (Val-d’Oise), en septembre 2016, le gouvernement a annoncé, il y a quelques jours, de nouvelles mesures faisant suite, cette fois, à celle survenue à Vendin-le-Vieil (Pas-de-Calais), au début de janvier.

Parmi les revendications exprimées au cours du blocage des prisons par le personnel pénitentiaire en ce début d’année figure l’ouverture d’établissements spécialisés pour l’accueil des personnes détenues pour faits de terrorisme. Si le gouvernement a, jusqu’à présent, refusé de répondre à une telle demande, il s’est toutefois engagé, à la fin de janvier, à créer 1 500 places dans des quartiers « totalement étanches » pour gérer à part les profils jugés « dangereux ou prosélytes ». Mais comment sont, concrètement, gérés ces détenus aujourd’hui ?

Evaluer le « degré de dangerosité » des détenus

Depuis le « traumatisme » suscité par l’agression d’Osny, la direction de l’administration pénitentiaire (DAP) a remplacé les unités spécialisées par trois quartiers d’évaluation de la radicalisation (QER), à Fleury-Mérogis (Essonne), à Fresnes (Val-de-Marne) et à Osny. Avec ces quartiers, la DAP entend « mettre le paquet » sur l’évaluation des 504 personnes détenues, au 1er janvier, pour des affaires liées au terrorisme.

Pendant quatre mois — contre huit semaines auparavant —, une équipe (en partie constituée de conseillers pénitentiaires d’insertion et de probation, de surveillants, d’un référent cultuel, d’un éducateur et d’un psychologue) apprécie le « degré de dangerosité » de ces individus, sans se laisser influencer par le motif de leur mise en examen. « Une personne radicalisée sur les réseaux sociaux peut être plus dangereuse qu’une personne impliquée dans l’organisation d’un attentat », relève-t-on à la DAP. Dans ces quartiers, les mesures de sécurité sont, par ailleurs, fortement renforcées. Les surveillants pénitentiaires entrent à trois en cellule, et accompagnent les détenus dans chacun de leur mouvement, explique sous couvert de l’anonymat un agent employé dans un QER.

A l’issue d’une vingtaine d’entretiens avec le détenu, l’équipe rédige une synthèse et décide de son régime de détention. Il peut alors être envoyé en détention ordinaire, à l’isolement ou, pour les plus « néfastes » et « redoutables », au quartier pour détenus violents de la maison centrale de Lille-Annœullin (Nord). On trouve dans cette unité, qui dispose de vingt-huit places, les plus prosélytes, et certains cadres de l’organisation Etat islamique (EI).

Pour doubler la capacité d’évaluation — à ce jour, seules 166 personnes sont passées par un QER —, le gouvernement devrait annoncer, en février, l’ouverture prochaine de trois nouveaux QER, tous en dehors de l’Ile-de-France. L’objectif étant d’évaluer d’ici à « fin 2018 » la totalité des personnes prévenues et condamnées pour des faits liés au terrorisme, et d’entamer l’évaluation des 1 123 autres personnes repérées en détention pour leur radicalisation.

Consciente que certains détenus peuvent utiliser cette évaluation pour se montrer sous leur meilleur jour, et ainsi préparer leur défense — la synthèse étant utilisée au cours de leur procès —, l’administration pénitentiaire tente de déjouer les tentatives de dissimulation. « Notre seule arme est de multiplier les points de vue. Il est difficile de tenir sa légende face à dix personnes différentes », veut-on croire au sein de l’administration pénitentiaire, qui utilise également, depuis avril 2017, les informations fournies par les services de renseignement.

Désengager de la violence plutôt que « déradicaliser »

Une fois cet « état des lieux » terminé, l’idée n’est pas de « déradicaliser » ces détenus mais de travailler sur le « désengagement de la violence », l’administration pénitentiaire ayant décidé de ne pas s’aventurer sur le terrain idéologique. Le désengagement est un « processus long », reconnaît la DAP, qui nécessite une prise en charge « individuelle ou collective », selon les profils.

L’accompagnement peut prendre la forme de programmes étalés sur trois mois au cours desquels des détenus s’impliquent dans différents thèmes, tels que la justice en détention et la gestion des émotions. D’autres modules proposent des ateliers de philosophie, de théâtre, ainsi que des conférences-débats avec des universitaires et des « témoins résilients », tels que Nicolas Hénin, ancien otage de l’EI, Latifa Ibn Ziaten, mère d’une des victimes de Mohamed Merah, ou encore, Mourad Benchellali, ancien détenu de Guantanamo.

« Il faut déconstruire les clichés », « travailler sur l’empathie » et « le respect du dissensus », expliquent au Monde des intervenants extérieurs qui suivent, dans un autre cadre que les QER, de nombreux détenus volontaires. Par le biais d’ateliers, ces personnes tentent notamment de leur expliquer que l’on peut « défendre la justice sociale, et être anticolonialiste sans tuer personne ». Mais, avant toute chose, préviennent-ils, il faut « différencier la lutte contre la radicalisation » et le débat d’idées. « Ces gens ne seront jamais des républicains », mais pourquoi pas, « des monarchistes ou anarchistes non violents ».

Lire l'article en intégralité

En prison, la gestion de la radicalisation djihadiste semble vouée à évoluer au gré des agressions de membres du personnel pénitentiaire. Après la fin des unités spécialisées annoncée à la suite de l’agression de deux surveillants de la maison d’arrêt d’Osny (Val-d’Oise), en septembre 2016, le gouvernement a annoncé, il y a quelques jours, de nouvelles mesures faisant suite, cette fois, à celle survenue à Vendin-le-Vieil (Pas-de-Calais), au début de janvier.

Parmi les revendications exprimées au cours du blocage des prisons par le personnel pénitentiaire en ce début d’année figure l’ouverture d’établissements spécialisés pour l’accueil des personnes détenues pour faits de terrorisme. Si le gouvernement a, jusqu’à présent, refusé de répondre à une telle demande, il s’est toutefois engagé, à la fin de janvier, à créer 1 500 places dans des quartiers « totalement étanches » pour gérer à part les profils jugés « dangereux ou prosélytes ». Mais comment sont, concrètement, gérés ces détenus aujourd’hui ?


En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/02/08/comment-la-franc...

Nos réseaux sociaux en direct

Votre demande a bien été prise en compte.
Nous vous remercions de votre intérêt.