Ce rapport accusait Israël de « crimes possibles contre l’Humanité ». Il a eu des conséquences dramatiques et injustes sur l’image d’Israël et de son armée, accusant cette dernière de se livrer à des comportements criminels. Les regrets exprimés par le juge Goldstone, très tardifs, prouvent qu’Israël a effectué des investigations précises. Résultat : le comportement des soldats de l’armée d’Israël correspond à une éthique qui n’a pas changé depuis la création de cette armée.
Il ne peut pas en être dit de même de la part du Hamas, qui comme l’indique cet article, n’a effectué aucune investigation.
Le CRIF exige que le conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies tire immédiatement les conséquences de ce rapport. La communauté internationale doit rejeter une fois pour toutes le rapport du juge Goldstone qui s’est lui-même jugé… coupable !
Photo : D.R.