Gil Taïeb

Vice Président du Crif

Blog du Crif - Vote à l'ONU : une insulte à l’Histoire de l’humanité

07 Décembre 2021 | 239 vue(s)
Catégorie(s) :
Actualité

"Le terrorisme et l'antisémitisme ont marqué cette année passée"

L’Amitié judéo-chrétienne de France - dont plusieurs militants du Crif sont membres du Comité Directeur - a tenu dimanche 29 janvier son Conseil national, l’occasion pour nous de donner quelques nouvelles du front du dialogue.

Je me suis exprimé sur les enjeux de l'élection présidentielle pour la communauté juive française.

Un livre de Victoria Klem

Suite au vote le 16 décembre 2016 du conseil municipal de Clermont-Ferrand au vœu présenté par les groupes communistes, Front de gauche et Europe écologie, vœu relatif au boycott des produits israéliens fabriqués dans « les territoires palestiniens occupés », le Maire de Clermont-Ferrand a fait paraître dans le journal local la Montagne un communiqué. La présidente du CRIF Auvergne-Rhône- Alpes lui répond…

Au lendemain des déclarations du ministre israélien de la défense, lundi 26 décembre, qualifiant la conférence de paix sur le Proche-Orient qui doit se tenir prochainement à Paris de nouveau « procès Dreyfus », le Crif a condamné des propos « maladroits ».

 
 
 

J'ai répondu aux questions d'Olivier Lerner dimanche 4 décembre lors de notre Convention Nationale

Halte à la discrimination d'Israel, le CRIF proteste suite à la décision d'étiqueter les produits israeliens. 

Suite à l'annonce de l'adoption de la directive de l'E.U sur l'étiquetage des produits israéliens le Crif a réagit à travers un communiqué, j'ai voulu dénoncer la décision française et l'obessession israelienne.

J'ai répondu aux questions de Sputnik news.

« Si on parlait de la France ? Français, juifs et citoyens » : c’est le thème de la 7e Convention nationale du Crif le dimanche 4 décembre au Palais des Congrès de Paris.

C’est une étonnante indifférence qui entoure la mise en lambeaux de la ville d’Alep en Syrie.

Pages

Opinion

L'historien Laurent Joly publie un nouvel éclairage sur la collaboration de la France occupée à la déportation des juifs. Une œuvre magistrale.

Pages

Je veux tout d’abord avoir une pensée pour les deux victimes des attaques terroristes qui ont eu lieu, l’une à Jerusalem et l’autre ce matin tôt à un point de contrôle en Judée Samarie.

Je veux souhaiter un prompt rétablissement aux deux blessés et également féliciter les forces de Tsahal pour leur réaction rapide et efficace.

Ces attaques nous rappellent combien le terrorisme palestinien est toujours une menace permanente en Israël. A chaque attaque, le chef du Hamas apporte son soutien et harangue les foules les poussant « à continuer le combat » dont lui et ses semblables restent très éloignés. Ils se cachent, se terrent  de crainte de se voir frapper.

Tout comme le chef du Hezbollah, ces chefs criminels, s’enrichissent, exploitent la misère de leur peuple et bénéficient de  l’hypocrisie de tout ceux qui n’osent ,encore à ce jour, les combattre et les déclarer comme étant des mouvements terroristes.

Aucune instance internationale ne prend l’initiative de se réunir afin de les condamner, trop occupées à courber l’échine devant le terrorisme palestinien et islamiste. Au lieu de cela, « le machin », comme le surnommait le Général de Gaulle, préfère se réunir et poursuivre ses condamnations d’Israël. Cette semaine, ils sont même allés plus loin en votant par 129 voix pour et 11 contre une résolution désavouant les liens juifs et par la même chrétiens avec Jérusalem et le Mont du Temple, faisant de ce lieu le plus saint du judaïsme un site exclusivement islamique.

Ce vote est une insulte à l’Histoire de l’humanité, un révisionnisme qui insulte la religion juive tout comme la religion chrétienne.

Ce qui est encore plus navrant, c’est de voir que le représentant français à l’ONU a voté ce texte apportant sa contribution à cette aberration et falsification historique. Comment doit-on interpréter ce vote si ce n’est comme une énième preuve de la soumission du Quai d’Orsay à une cause palestinienne qui refuse de voir que le monde a changé.

Cette question reste entière et ce vote, qui en réalité n’a aucune importance, si ce n’est celle dramatique de parfois armer les bras des assassins, montre l’inutilité maintes fois prouvée de cette assemblée générale des Nations unies dont les positions et surtout le manque de courage et de vision annoncent une fin inévitable.

Les démocraties ne peuvent continuer à se voir insulter par nombre de dictatures et pays ne respectant pas les droits des Enfants, des Femmes et des Hommes.

Pour nous, en France, ce vote lamentable appelle à des explications et surtout à une reprise en main d’un Quai d’Orsay poursuivant une politique aveugle, dépassée et nuisible pour les intérêts mêmes de la France.

En ces temps où, dans le monde politique, certains apprentis sorciers font du révisionnisme historique afin de plaire à un électorat désabusé, perdu et perturbé, ce vote à l’ONU participe lui aussi à un révisionnisme culturel qui n’augure rien de bon.

Gil Taïeb

- Les opinions exprimées dans les billets de blog n'engagent que leurs auteurs -