La propagande de l’association France Palestine Solidarité, par Marc Knobel

« Ce reportage, a été récompensé par de nombreux Prix internationaux. Ces distinctions n’ont pas empêché le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) de manifester, le 15 novembre dernier, son « indignation » contre ce qu’il qualifiait d’« acte de militantisme politique que ne devrait pas accepter le Musée d’art moderne de Paris, qui est sous la responsabilité de la ville de Paris ». Coïncidence ? Six jours après cette attaque contre la liberté de création et d’expression, une bande de voyous se réclamant de la LDJ, encagoulés pour certains, a voulu détruire cette exposition, au risque d’endommager les œuvres de Picasso et de Matisse accrochées à proximité. (…) Nous tenons l’attitude du CRIF comme étant malheureusement révélatrice de la dérive sérieuse et amplifiée de cette organisation qui s’en prend aujourd’hui ouvertement aux libertés de création et d’expression, cautionnant ainsi des pratiques qui portent atteinte au cœur même du judaïsme qu’elle prétend représenter. »

1) Oui, le CRIF considère que cette exposition éminemment politique n’a pas sa place au Musée d’art moderne de Paris, dont la vocation n’est pas d’abriter une exposition de propagande.

2) Oui, le CRIF considère que cette exposition est de la propagande. Comment se fait-il que personne n’ait voulu expliquer ce qu’est le Hamas, ce que sont ses actions, ce qu’est l’endoctrinement totalitaire qu’il fait subir à la population de Gaza ? Comment se peut-il qu’aucun document n’expose les visées totalitaires du Hamas, qui prône explicitement dans sa Charte, la destruction de l’Etat d’Israël ? Par ailleurs, nulle mention n’est faite où que ce soit des attaques incessantes subies par Israël de la part du Hamas. Faut-il rappeler alors que de nombreux Israéliens aussi ont été victimes et marqués à vie par des attentats dont la plus grande partie a été organisée par le Hamas ?

3) L’AFPS évoque odieusement une « coïncidence » entre l’intrusion de militants de la LDJ (au Musée d'Art moderne de la Ville de Paris) et la position du CRIF, au sujet de cette exposition. Rappelons à M. Lefort que toute supputation directe et/ou indirecte qui accuserait le CRIF d’avoir commandité l’intrusion de « militants » pour empêcher que cette exposition continue de se dérouler ou veuillent la « détruire » est une diffamation.

4) Qui a dit (à part Jean-Claude Lefort) que le CRIF s’en prenait à la liberté de création et d’expression ? Monsieur Lefort prend ses désirs pour des réalités et il est sûrement influencé. Nous lui conseillerons de ne pas prendre trop au sérieux ce qui est écrit dans le quotidien l’Humanité et/ou l’Humanité dimanche.

5) Surtout que, l’AFPS écrit pratiquement toutes les semaines à des personnalités pour imposer ses vues partiales sur le conflit israélo-palestinien. L’AFPS fait des poussées de fièvre lorsqu’il est question du seul Israël. Elle soutient par exemple le boycott des produits israéliens, qui est discriminatoire et illicite.

6) Enfin et pour terminer, Jean-Claude Lefort devrait se garder de parler du judaïsme (dont il ne connaît probablement pas grand chose) et de prétendre que le CRIF lui porterait atteinte. Il est quelquefois de « bonnes âmes » qui aiment instrumentaliser le judaïsme (ou la Shoah) pour frapper encore plus fort et jusqu’à plus soif sur l’Etat Juif ou sur les institutions juives.

1) http://www.france-palestine.org/article16139.html

Photo : D.R.