Raphaël Haddad : pour que l’antiracisme soit plus qu’une attitude de façade

Raphaël Haddad : Ce projet est en gestation depuis assez longtemps. Il a été annoncé à la mi-janvier, lorsque j’avais proposé à Fadela Amara d’organiser une réunion à son cabinet avec des associations de quartiers pour essayer d’endiguer la vague d’antisémitisme qui a commencé en France à ce moment là. C’est au sortir de cette réunion de travail que j’ai proposé le projet des assises, qui a été accepté avec enthousiasme. L’objectif de cette journée est celui d’essayer de réfléchir à un grand paradoxe français en termes de lutte contre le racisme, puisque l’on constate aujourd’hui un décalage entre un discours contre le racisme, très répandu en France et très superficiel que tout le monde a bien intégré – il y a vingt ans c’était moins le cas – et une explosion du niveau de l’antisémitisme doublée d’une augmentation du niveau de violence des actes racistes depuis les années 1990. On s’aperçoit aujourd’hui que l’on n’a pas encore trouvé de moyen efficace de lutter contre les discriminations et que le discours antiraciste accepté par tous est un discours de façade. Pour l’UEJF, la raison qui explique ce paradoxe se situe dans le fait que les préjugés sont toujours et extrêmement présents dans les esprits de la société française et qu’à l’heure actuelle ils se renforcent. Le raccourci Juif-Israélien, non seulement est facile, mais il est entretenu par un certain nombre de personnes en France. Je pense à Siné, par exemple, qui fait dans sa tribune le raccourci Juif-argent-pouvoir. Son discours n’est évidemment pas condamnable du point de vue de la loi, mais il reprend avec lui de vieux préjugés qu’il entretient. Nous allons démontrer statistiquement ce décalage, en dévoilant les résultats d’une grande enquête (qui seront publiés parallèlement dans l’édition du Parisien de dimanche 15 mars 2009) de la CSA.

Raphaël Haddad : Les thèmes des ateliers de la journée sont les domaines de l’éducation, de la culture, du sport et de l’emploi. Nous allons tout d’abord essayer de partager une analyse, puisque les associations ont des visions très différentes du phénomène et préconisent des solutions différentes. Nous allons essayer de faire état et de mettre l’accent plutôt sur les points d’accord que de désaccord entre les différentes associations, et d’émettre une ou deux proposition par table ronde, huit propositions en tout, avec lesquelles nous interpellerons les pouvoirs publics pour leur demander d’intervenir. Enfin, en dernière partie de cette journée, nous essaierons de réfléchir à ce qui est et qui sera dans les prochains jours un débat important, celui des statistiques ethniques, puisque le commissaire à la diversité Yazid Sabeg s’apprête à proposer son projet de loi sur ce sujet. Ce débat est l’un des points les plus clivant entre les différentes associations qui participeront aux assises. La question est de savoir si les statistiques ethniques participent du combat contre les préjugés ou, au contraire, les renforcent, et nous allons essayer d’y réfléchir tous ensemble.

Photo : D.R.