Aux côtés de Robert Faurisson, Dieudonné ne fait décidément plus rire personne

Dieudonné provoque, par son attitude récente, l'incompréhension jusque dans les rangs de ses admirateurs. Des textes circulant sur internet m'accusent de mentir au sujet de la plainte pour injure publique antisémite dont nous avons été l'objet. Leurs auteurs prétendent que nous n'avons été attaqués que pour simple diffamation. Certains nient également que M. Dieudonné M'Bala M'Bala se soit associé à M. Robert Faurisson dans ces poursuites.

Pourtant, il s'agissait bien d'une citation directe saisissant le juge, appelé à se prononcer sur une phrase considérée comme constituant deux infractions : la diffamation "simple" et l'injure à caractère antisémite.

Selon nos accusateurs, la phrase, "Dieudonné ne fait plus rire personne" constituait le "délit de diffamation publique envers un particulier" réprimé par "l'article 32 alinéa premier de la loi du 29 juillet 1881".

Cette même phrase constitue, selon les plaignants, dont Dieudonné et R. Faurisson, le délit d' "injure publique à caractère antisémite". Ils se justifient en déclarant que "plus encore que la circoncision, rire du judaïsme et des juifs, comme d'ailleurs des antisémites, constitue l'idiosyncrasie des personnes d'origine ou de confession juive, cette affirmation de Madame LEONI, diffamatoire comme rapportée ci-dessus, caractérise nécessairement le délit d'injure du chef de laquelle Madame Leoni et "SOS Racisme - Touche pas à mon pote » sont poursuivis en l'espèce à savoir pour sa connotation antisémite."

Il semble alors que les soutiens de Dieudonné ne bénéficient pas d'une information complète sur cette procédure. L'auteur d'une tribune diffusée via le site d'Alain Soral déclare ainsi que "l'historien révisionniste et non négationniste Robert Faurisson n'a rien à voir dans cette affaire".

M. Faurisson est pourtant directement associé aux poursuites, les documents du procès en attestent. Il est même explicitement mis en avant comme étant la personne la plus gravement ciblée par les insultes antisémites. "Monsieur Faurisson, [...] s'inscrit là encore comme la partie civile la plus atteinte, dans sa délicatesse, par l'injure à caractère antisémite proférée par Madame Leoni."

Par ailleurs, l'auteur de la tribune nous accusant prête à M. Faurisson des attributs qui ne sont pas les siens. Interrogé en 2009, Dieudonné reconnaissait lui-même le négationnisme de Faurisson (1). De plus, dans la citation transmise au tribunal comme dans cette tribune, M. Faurisson est présenté comme "historien", pourtant ses titres universitaires ne concernent pas l'histoire, mais la littérature comparée.

Enfin, lorsque nous déclarons qu'il ne fait plus rire personne, Dieudonné réplique que les salles de ses spectacles sont toujours pleines. Son affirmation ne contredit en rien la nôtre. En réponse à la question "Vous faites rire ou vous faites de la politique ?" Dieudonné indiqua dès 2009 "Dès lors qu'on est sur une tribune et qu'on parle, on fait de la politique" (2). L'intéressé reconnait donc lui-même la primauté de la dimension politique sur la dimension humoristique dans son activité sur scène.

On s'étonne alors du silence dont fait preuve M. M'Bala M'Bala, face à cette polémique qui l'oppose singulièrement à plusieurs de ses soutiens ordinaires. Les contradictions soulevées par l'ensemble de cette séquence sont sérieuses, elles n'en portent pas moins des effets délétères. Aux attaques de MM. Dieudonné et Faurisson, fait suite une avalanche de messages agressifs et menaçants sur les réseaux sociaux. À ceux qui considèrent que la parole de Dieudonné est sans conséquence, ce phénomène rappelle combien sa responsabilité politique est grande, tant elle dégage un espace à la diffusion de messages de haine, qu'il ne semble plus être en mesure de contrôler.

Aux côtés de R. Faurisson, Dieudonné ne fait décidément plus rire personne et surtout pas toutes celles et ceux qui supportent à un moment ou à un autre, les effets de ses délires qui bien souvent, relèvent de la paranoïa et sont imbibés d'antisémitisme. Ils ont cru que la loi était un hochet, elle s'est rappelée à eux.

Notes :

(1) Interrogé au sujet de son amitié avec Serge Thion, Dieudonné répond «Il est négationniste, lui ? Je croyais que c'était Faurisson le négationniste ». Bruno Gaccio, Dieudonné M'Bala M'Bala, « Peut-on tout dire », p77, Mordicus, 2009

(2) Ibid p101