Le Crif Auvergne Rhône Alpes reçoit Jacques Tarnero

La France malade de ses dénis, « De je suis Charlie au syndrome de Stocholm : les chemins de la soumission »

 

Lors de sa réunion mensuelle, le Crif Auvergne Rhône Alpes, a organisé le lundi 6 Juin 2016, une conférence débat avec l'écrivain sociologue et essayiste Jacques Tarnéro.

 

Le thème choisi était,  «  La France malade de ses dénis : de Je suis Charlie au syndrome de Stockholm : les chemins de la soumission »

Après une présentation de notre intervenant par la présidente, Nicole Bornstein, Jacques Tarnéro exprima d’emblée son inquiétude face aux différentes entreprises de délégitimation d’Israël.

 

Il revient sur les définitions du «  sionisme », tant décrié aujourd’hui, et pour cela rappelle les étapes historiques qui ont mené à la création de l’état d’Israël et l’attachement bimillénaire du peuple juif à cette région du monde.

 

« Etre sioniste c’est affirmer le droit pour le peuple juif d’établir un état juif sur cette terre appelée Palestine par les Romains après leur victoire définitive sur les juifs ». Il  s’étonne de la remise en cause perpétuelle de la légitimité d’Israël sur cette terre, alors qu’à l’inverse personne n’a jamais rien dit pour les terres d’Amérique du Nord ou du Sud, conquises sur les peuples autochtones et annexées définitivement par les USA, le Brésil, l’Argentine, etc.

 

Ainsi pour lui être sioniste,  c'est être résolument pour le droit d'Israël à exister là où il est. Le sionisme reste la seule idéologie du 19e et du 20e siècle qui ne se soit pas transformée en barbarie.

 

Pour lui, « il existe en fait une profonde jalousie à l’encontre d'Israël entouré de 23 États arabes dont aucun n'a su produire un prix Nobel! L'idée du complot sioniste est un alibi de cette jalousie... ! »

 

Aux détracteurs qui affirment que le peuple juif n'existe pas, que ce n'est qu'une religion…il répond : « Il y a 1000 façons d'être juif, mais tous prononcent la même phrase depuis des siècles: 'l'an prochain à Jérusalem' ».

 

«  C'est un des rares pays à avoir son propre alphabet comme également les Tibétains ou les Kurdes. C'est un peuple présent dans cette région depuis plus de 2500 ans, chassé, persécuté, reconstruit et avec un projet national abouti donnant naissance à la seule démocratie vivante au Proche Orient ».

 

« La 'Pro Palestine' apparaît, dans sa formulation actuelle, comme une névrose collective de gauche, objet indispensable pour avoir une identité progressiste. C'est un syndrome, pas un projet politique qui fait en réalité peu de cas des palestiniens. »

 

Puis J.Tarnero a mis en exergue les différents biais, approximations et contrevérités des discours qui amènent à clouer Israël au pilori.

 

Ainsi, sur le plan militaire on prend prétexte du supposé armement nucléaire d’Israël pour renvoyer dos à dos Iran et Israël.

 

Mais comment ose-t-on dire cela ? Déjà, du simple point de vue géographique, de la superficie des deux pays, seul Israël est menacé dans son existence ! Une seule bombe sur Tel-Aviv et c’en est fini pour Israël !

 

Sur le plan du discours contre Israël et les Juifs, Jacques Tarnéro a pointé l’État islamique et le Hamas qui tient en otage la bande de Gaza. Ces organisations terroristes dénient à Israël  le droit d'exister en tant que tel. C'est d'ailleurs un des principes premiers de la Charte du Hamas. 

 

D’ailleurs, pour l'écrivain algérien francophone Boualem Sansal, il faut comparer le Hamas et l'état islamique, dont il est proche, avec la politique d'un état nazi.

 

J.Tarnero considère que dans l’état actuel, le concept de "Deux peuples Deux États", lancé il y a quelques années par Sari Nusseibeh, président de l'université Al Qods et Ami Ayalon, ancien chef du Mossad est une formule creuse tant que l'un des deux partis nie à l’autre le droit de vivre.

 

C'est une «  perfidie diplomatique » qui s'abrite derrière des grands principes et il faudrait également appliquer ces principes à d'autres régions du Proche Orient et en particulier reconnaître l'existence d'un État Kurde.

 

Mais nombreux sont ceux qui refusent de voir ce qu'il y a derrière le "discours" palestinien. 

 

De nombreux faits récents sont autant de marqueurs de l'idéologie et d'une forme de pensée visant à délégitimer Israël.

 

- Ainsi la récente résolution de l'Unesco où après les déclarations du Président F. Hollande et de M. Valls, on se demande qui dirige le Quai d'Orsay !

- C'est également au Festival de Cannes où un film sur Munich réhabilitant presque les terroristes a été déprogrammé au dernier moment. C'est Ken Loach, pourtant Palme d'Or du festival de Cannes, qui affirme que le boycott d'Israël est légitime, mais jamais un mot sur la Syrie, la Chine,…Sa seule obsession, c'est Israël !

- Il y a tout lieu de s'interroger sur les déclarations et les actes du nouveau maire de Londres, Sadik Khan. On le connait comme brillant avocat qui a défendu, il y a quelques années, le mouvement « Nation of Islam » du dirigeant Farrakhan et d'autres prêcheurs islamiques. A-t-il changé? L’Histoire nous le dira.

- Après les propos de Livingstone, ancien maire de Londres, sur le "sionisme" d’Hitler, à noter la phrase du maire de Bradford "6 millions de sionistes tués par Hitler" !!!

- En France, après la mort du dessinateur Siné, il y a eu quelques propos dithyrambiques dans la presse pour quelqu'un qui avait pourtant affirmé: "je suis antisémite….il faut euthanasier tous les juifs qui ne sont pas pro palestiniens."

- Même la grande manifestation du 11 janvier 2015, ce  moment intense pour dire l'horreur des tueries de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher et marquer la volonté de tous du rejet de la haine, de la violence et de l'antisémitisme, ne fut qu'éphémère. L'esprit n'a duré que peu de temps. Tout le monde sait que la menace pèse sur toute la France, mais aujourd'hui certains pensent qu'il faut détruire "l'esprit Charlie" car c'est un mensonge.

 

Le "je suis en terrasse" entendu après le 13 novembre, n'est pas convenable selon un professeur d'histoire géographie à l'ENS !!

 

Alain Badiou, le normalien philosophe ayant l'onction de l'université, Grand Timonier de la pensée, veut réhabiliter la Grande Révolution prolétarienne. Mais  il n'est jamais revenu sur les propos élogieux qu'il a tenus sur Pol Pot grand responsable du génocide cambodgien qu'on semble encore nier de nos jours.

 

- Sur France 3, à l'émission de  F. Taddei, est invitée régulièrement une "indigène de la république" qui parlent de "souchiens" en désignant les Français de souche !!….Dégoûtant, effrayant.

 

Autre faits inquiétant illustrant bien l’ambiance de déni qui traverse notre société….Jacques Tarnéro travaille actuellement sur un projet de documentaire sur l'opération Entebbe en Ouganda en juillet 1976. Il nous rappelle longuement ct exemple de ce que la France doit à Israël en matière de lutte contre le terrorisme, mais qu' encore aujourd’hui elle n'a jamais reconnu !

 

Ainsi, lors de cette prise d’otage, c’est un commando israélien qui est finalement venu délivrer un avion d'Air France détourné, son équipage et les otages, alors qu’avait eu lieu, au sein de l’avion, un tri entre juifs et non juifs effectué par les terroristes… ! 

 

L'équipage qui malgré les circonstances a voulu rester avec les otages s'est comporté en "Juste". Il est à noter que le commandant Bacos fut "puni" pour avoir dit à son retour: "qui d'autre que les israéliens pour venir nous sauver?"

 

A l'époque, le ministre des affaires étrangères, Sauvagnargues avait affirmé "Israël a violé l'espace aérien ougandais"et Giscard s'était félicité de la libération des otages, mais n'avait pas dit un mot sur les sauveteurs!!

 

Aujourd'hui, aucune chaîne publique française ne veut produire ce film qui pourtant est élogieux sur l'action de l’équipage de la compagnie Air France. 

 

Pour J Tarnero aucune télévision aujourd’hui ne souhaite raconter cette vérité historique, cette leçon de courage où Israël a sauvé des Français.

 

En dépit de tout cela J.Tarnero veut relever des notes d’espoir.

En effet, il existe des hommes de bonne volonté, des chercheurs de dialogue et de paix tels que Boualem Sansal, Kamel Daoud qui dénoncent après "Cologne" la condition de la femme dans l'Islam ou qui militent pour le rapprochement avec Israël et le monde juif. D'autres également comme Pascal Bruckner, Philippe Val, … qui osent parler. 

 

Le combat du sionisme est un combat constant, qui se mène la tête haute, sans rougir pour continuer d’affirmer et soutenir la légitimité d'Israël.

 

Il faut, malgré une période qui n'est pas rose, garder espoir et se dire que ceux qui ont la "haine de la vie", finiront par être vaincus.

 

Des questions de l'assistance ont précisé certaines idées. 

 

- Quelle différence faites-vous entre racisme et antisémitisme ?

C'est un fonctionnement différent. Le racisme, c'est la haine de l'autre, du différent. L'antisémitisme, c'est la haine du juif, du ressemblant (seuls les juifs sont la cible)

 

- Pourquoi cette conférence de la paix a Paris ?

C'était un vœu pieux de L. Fabius qui voulait laisser une trace. Il ne peut y avoir de paix tant qu'il existe un déni à l'existence de l’un des protagonistes, tant que l'état d'Israël sera appelé "entité sioniste".

 

- Comment expliquer la politique du Quai d'Orsay ?

C’est un mélange d’anciens d’extrême droite, d'amoureux du monde arabe, de détestation d'Israël, de rêveurs d'un rôle majeur joué par la France. 

On se rappelle que J.Chirac s'est recueilli sur la tombe d'Hafez-El-Assad, alors qu'en 1982, l'ambassadeur de France à Beyrouth a été assassiné par des unités syriennes.

 

- Qu'en est-il des Chrétiens d'Orient ?...

 

Après avoir remercié chaleureusement Jacques Tarnéro pour son intervention et sa disponibilité, une séance de dédicaces a été organisée pour son ouvrage « Le Nom de Trop... Israël Illégitime ? ».