Air du temps et têtes de cons

Ainsi on peut imaginer que pour le Syndicat de la Magistrature être le père d’une victime, fille de militaire (donc facho) blonde (donc raciste) catholique (donc réac) allant à la messe (donc ultra réac) réunit toutes les qualités requises pour être qualifié de « con ». Ce ricanement affiché, cette « plaisanterie de potache » qui se veut pleine d’humour n’aurait pas dû être donnée à voir  ni à être rapportée. Présenter le père de la victime comme un « con » signifie en contrepoint l’estime portée au violeur assassin. Cette belle pensée de justice ne devait pas être vue puisqu’elle faisait partie de l’intime du Syndicat de la Magistrature. Et tout le monde sait, bien évidemment, que le respect de l’intime et du privé font partie des exigences professionnelles de la justice et du journalisme dans ce pays.

Pour avoir montré ces images, un journaliste de FR3, Clément Weill Raynal est dénoncé par le syndicat SNJ de FR3 qui réclame contre lui des sanctions pour avoir sali l’honneur de la chaine où il travaille. Voilà le journaliste convoqué par sa direction et menacé de sanction, sinon de licenciement. La faute de Weill Raynal aurait consisté à donner à voir ce qui aurait du rester dissimulé aux yeux des investigateurs. Soudain soucieux du secret ou de l’intime voilà tous ceux qui font profession de foi de justice pour réprimer les turpitudes des puissants ou d’investigation pour révéler  les vérités cachées pour « porter la plume la où ça fait mal », voilà tous ces gens pleins de vertus, soudain offusqués par cette mise en lumière. Voilà un syndicat de journalistes qui réclame une sanction contre un de ses collègues au nom de sa vision sélective de la déontologie de la profession. Voilà un autre syndicat de juges qui affiche son mépris de la justice qu’il est sensé rendre au nom du peuple français : en brocardant les victimes, il donne raison aux coupables. Il faut bien dire que l’air du temps sert de terreau à cette confusion.

Toute l’actualité de ce printemps tardif est nourrie de ce pot pourri de mensonges, de tricheries, d’impostures ou de trucages de diverses formes et d’intensité variable. Il en résulte un air du temps détestable, nauséeux poisseux qui fait sans doute le miel (excusez du peu) des dîners en ville, mais interdit de penser à ce qui pourrait nous donner un peu de plaisir à vivre ensemble. Dans ce moment fait de rumeurs répugnantes ou de nouvelles accablantes, le ragot  ou le commérage semblent avoir pris le pas sur la réflexion, à croire que le monde actuel se résumerait à la basse cour médiatique où caquètent en désordre faux amis et faux semblants, faux culs et fausses vertus. Entre l’indignation feinte, la morale invoquée pour les autres, la vertu qu’on n’a pas, au bal des tartuffes, ni les juges ni les journalistes ne seront à l’orchestre. Le moment est glauque et tout le monde s’en repait avec une sorte de jubilation. On en rit et on en rit encore et on a bien tort d’en rire, car c’est le reflet de ce que nous tous avons accepté que ce monde soit, par petite lâcheté, par petits arrangements, par  petits compromis ou par grandes compromissions, par couardise, par paresse, par fatigue, lassitude, par dérision.

Nous rions, mais de qui rions-nous ? Alors que se multiplient les comités d’éthique, les cellules de crise et autres observatoires de la vulgarité qui dénoncera ce « mur des cons » comme étant d’abord la sinistre dérision de la République ?